فقد استبان من هذه الأدلة « 1 » أن الدوام نوعان : أحدهما دهري ، والآخر زماني ؛ غير أن دوام أحدهما قائم ساكن ، ودوام الآخر متحرّك ؛ وأحدهما مجتمع وأفاعيله كلها معا لا بعضها قبل بعض ، والآخر سائل ممتدّ وبعض أفاعيله قبل بعض ؛ وكلية أحدهما بذاته ، وكلية الآخر بأجزائه التي كل واحد منهما جزء مباين لصاحبه بنوع الأول « 2 » والآخر . فقد بان ووضح أن الجواهر منها ما هي دائمة فوق الزمان ، ومنها دائمة مساوية [ 27 ا ] للزمان والزمان غير فاصل عنها ، ومنها ما هي منقطعة عن الزمان والزمان يفصل عنها « 3 » من فوقها وأسفلها وهي الجواهر الواقعة تحت الكون والفساد . 30 - باب آخر « 4 » إنه بين « 5 » الشئ الذي جوهره وفعله من حيّز الدهر ، وبين « 6 » الشئ الذي جوهره وفعله من حيّز « 7 » الزمان - موجود متوسّط : وهو الذي جوهره من حيّز الدهر وفعله من حيّز « 8 » الزمان . وذلك أن الشئ الذي جوهره ( واقع « 9 » ) تحت الزمان ، أي أن الزمان يحيط به فهو « 10 » في جميع حالاته ( واقع ) تحت الزمان ، ( فيكون « 11 » ) فعله

--> ( 1 ) يقرؤها ب : التأويلة - وهو تحريف . ( 2 ) في الترجمة اللاتينية : per modum primum et postremum وفي ص : مباين لصاحبه فالنوع الأول والآ ( ثم رمج على : « فالنوع الأول والآ » ) ؛ لهذا اقترح ب تكملتها كما ترى بحسب اللاتيني . ( 3 ) ص : يفضلها من فوقها - وفي اللاتيني : et tempus superfluit : abeis ex superiori earum et ipsarum inferiori . ( 4 ) وردت هنا الحاشية التالية : « حاشية : قد مضى القول بأن كل جوهر قائم بذاته ( . . . ) غير واقع تحت الفساد ، فكيف التوفيق بين ذلك وبين هذا القول الذي في آخر هذا الفصل ؟ ! » ( 4 ) وردت هنا الحاشية التالية : « حاشية : قد مضى القول بأن كل جوهر قائم بذاته ( . . . ) غير واقع تحت الفساد ، فكيف التوفيق بين ذلك وبين هذا القول الذي في آخر هذا الفصل ؟ ! » ( 5 ) ص : إن في الزمان ما جوهره وفعله في حيز الدهر ، وفعله من حيز الزمان وهو الذي جوهره من حيز . . . والتصحيح عن ب بحسب اللاتيني . ( 6 ) وبين : أضافها ب ليستقيم التصحيح الذي اقترحه . - الشئ الذي جوهره : ناقص ، وأضافه ب . ( 7 ) يقرؤه ب : في حد - ولا داعى لهذا . ( 8 ) أخطأ ب هنا في قراءة : حيز - فلم يستطع قراءتها وحسب هنا تحريفا صححه بقوله : حدّ . ( 9 ) ص : ليحيط به وفي جميع . ( 10 ) أضافها ب . ( 11 ) فيكون . . . أيضا : ناقص ، وأضافه ب بحسب اللاتيني .